福彩3d和值走势图30|福彩3d组三走势图|
字号:

未成年人犯罪量刑,年龄只能一刀切?

未成年人犯罪量刑,年龄只能一刀切?

2019年10月30日 10:05 来源:科技日报参与互动参与互动

  14岁,14—16岁,16—18岁。这是我国对未成年人犯罪不同程?#21462;?#35905;免”的不同年龄阶段。14周岁以下,在法律上被视为完全无责任年龄阶段,在此阶段的任何犯罪均不承担刑事责任。

  不久前,大连发生一起13岁未成年人杀害10岁女童的悲剧。对这名少年进行3年收容管教,在现行法律框架下已是最严厉处罚。

  《未成年人保护法》正在修订。人们在问,在对未成年人的保护和惩戒之间,如何平衡?这一刚性年龄制度,能否松动?

  要宽容,但不要纵容

  “少年司法中没有纯粹的?#22836;#?#21482;有保护性?#22836;!!?#20013;国政法大学教授、青少年犯罪教研室主任皮艺军?#25285;?#22312;少年司法中,保护是个大趋势。保护和惩戒之间肯定存在冲突,要理性对待。

  浙江大学光华法学院副教授高艳东直言,大连这件案件便是我国对未成年人犯罪“豁免”的最显著表现。但显然,此案发生后,社会各界对此“豁免”意见不一。

  “对于恶性案件的豁免,我认为需要从未成年人的主观恶性、犯罪行为、家庭背景以及是否受他人教唆影响等几个方面来进行具体分析。”高艳东?#25285;?#23545;未成年人的豁免是出于对未成年人的保护,但是当过度的豁免导致其人身危险性无法?#26723;褪保?#36825;种豁免可能是有问题的。

  高艳东指出,“?#20048;?#32437;容制?#21462;?#30340;缺失也是当前《未成年人保护法》亟须解决的问题。一方面,要将未成年犯罪者与一般的成年犯罪者区分开来;另一方面,要加强对未成年犯罪者的“强制教育”。“这种教育必须是强制、有效和长期的。如果教育流于表面,难以纠正未成年犯罪者的错误思维、行为模式,就会为社会埋下安全隐患。”

  不能“一罚了之?#20445;?#20063;不能“一放了之”。民进广东省委教育工作委员会委员石军建议,可以构建家庭与学校教育(教育预防)—工读学校(一般不良行为)—观护基地(?#29616;?#19981;良行为/涉刑未起诉)—未成年犯管教所(犯罪行为)的全社会教育矫治体系。“事后的惩处,远不如事前的预防。主要得从家庭教育、学校教育和社会教育入手。”石军?#24247;鰲?/p>

  可考虑引入恶意补足年龄规则

  目前,社会讨论的焦点之一,是要不要?#26723;?#21009;事责任年龄?

  皮艺军认为,还需慎重。降不降刑事责任年龄,取决于3个标准:生理标准、心理标准和社会标准。“一般而言,青春期的未成年人与成年人在生理差距上最小,心理次之,社会经验上差距最大。”

  除此之外,还要考虑的是,?#26723;?#21009;事责任年龄是否可以?#26723;?#38738;少年犯罪?#30465;!?#22823;连案中,犯罪?#21491;?#20154;确实早熟,但是不是所有13周岁的孩子都像他一样,需要数据证实。”皮艺军说。

  如不?#26723;?#21009;事责任年龄,对极端个案有没有其他处理方法?

  上海华东理工大学法学院院长助理、副教授秦涛表示,我国责任年龄制度采取的是刚性推定,也就是?#25285;?#21363;使证明了某个儿童具有法规意识,也不能认为其有责任能力,自然也就不能让其承担刑事责任。“英美等国家的‘恶意补足年龄’制度对责任年龄的推定比较灵活,?#26723;?#25105;们借鉴。”

  英美法系一些国家规定,10岁以上不满14岁的少年为“推定缺乏刑事责任能力?#20445;?#20294;如果他们知道恶?#38498;?#26524;而实施危害行为,则追究其刑事责任。例如杀人后的藏尸行为,贿赂证人行为,嫁祸于人行为等,都具有恶意补足年龄的效力。

  “恶意补足年龄”规则打破了刑事责任年龄的僵化规定,它要求?#26377;?#20026;人的主观恶性判断行为人实际上的行为责任能力。

  秦涛?#25285;?#22312;我国司法?#23548;?#20013;,可以考虑借鉴该规则中的合理因素,但必须谨慎严格地?#23601;?#21270;。

  比如,对罪名和年龄进行限制。秦涛?#25285;?#22312;罪名上,在14至16周岁要负责任的8种重罪中,可只选择侵犯生命法益的犯罪,即故意杀人罪,可包括抢劫罪、强奸罪、放火罪等罪中的故意杀人。在年龄上, 可考虑未满12周岁不适用恶意补足年龄规则。至于具体选择几岁为起算点,需要心理学测?#38498;?#22823;数据统计。

  秦涛还?#24247;鰨?#36825;一规则是例外措施,赋予了司法人员自由裁量权。为了?#20048;?#24455;私舞弊,该事项应设计严格的特别程序加以保障。

  高艳东也认为,我国可以讨论引入“恶意补足年龄”规则。当这一规则适用有了足够的样本,便可以进一步有效地讨论,刑事责任年龄要不要?#25285;档?#20960;岁。

  本报记者 张盖伦

【编辑:叶攀】
关于我们 | About us | 联系我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图
 | 留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved

福彩3d和值走势图30
博远棋牌唯一官方网站 新浪棋牌斗地主 足球彩票都有什么玩法奖金多少 安徽时时彩官网 体彩黑龙江十一选五开奖结果走势图 斯诺克英锦赛2018签表 股票分析网站 体彩浙江11选5 3d双胆计划软件 黑龙江体彩6+1开奖结果